Mis on kaubamärgi vastulause?

Mis on vastuväide?

Kaubamärgi vastuväide on ametlik menetlus, mille raames kolmas isik palub ametil taotluse tagasi lükata, tavaliselt varasema õiguse alusel. See ei ole sama, mis ameti enda läbivaatamine. Vastuväite esitaja võib väita, et kaubamärgid on sarnased, et kaubad või teenused on seotud või et asjakohase seaduse alusel kehtib mõni muu põhjus.

Vastulause esitamise tähtajad ja menetlused erinevad sõltuvalt jurisdiktsioonist. ELi süsteemis selgitab ELi Sõltumatu Tööstusomandi Ameti (EUIPO) vastulausealane teave protsessi ja selle etappe. Vastulause ei tähenda automaatselt, et taotleja on käitunud ebaõigesti või et vastulause esitaja võidab. See tähendab, et on tekkinud vaidlus, mida tuleb mõista ja käsitleda ettenähtud tähtaja jooksul.

Mida pooled ja amet võivad arvesse võtta

Analüüsis võidakse võrrelda tähiste visuaalset, foneetilist ja kontseptuaalset sarnasust, ühiste elementide eristusvõimet, kaupade ja teenuste laadi, asjaomast sihtrühma ja territooriumi. Oluline on varasema õiguse staatus ja ulatus. Kaht kaubamärki, millel on ühine sõna, võib hinnata teisiti kui kaht väga eristusvõimelist nime, mis kõlavad peaaegu identselt.

Vastulause esitajal võib olla vaja esitada tõendeid ning taotlejal võib olla võimalus neile vastata. Mõnel juhul võib nõuda tõendeid selle kohta, et varasemat kaubamärki on tegelikult kasutatud, kui kehtivad eeskirjad seda lubavad. Tõendid, tähtajad ja õiguslikud kriteeriumid on menetluslikud üksikasjad; lugege teadet ja ametlikke juhiseid, mitte tuginege veebis leiduvatele kokkuvõtetele.

Võimalused pärast teate saamist

Esmalt tuleb kindlaks teha tähtaeg ning tuvastada täpselt vaidlustatud taotlus ning kaubad või teenused. Seejärel tuleb võrrelda varasemat õigust, tähiseid ja ärilist kattuvust. Võimalikud lahendused võivad hõlmata kooseksisteerimiskokkuleppe sõlmimist, spetsifikatsiooni kitsendamist vajaduse korral, vastuväite vaidlustamist, mõnede kaupade või teenuste taotlusest tagasivõtmist või nõu küsimist apellatsiooni esitamise kohta. Parim lahendus sõltub äriplaanist ja tõenditest, mitte ainult juba makstud taotluse esitamise tasust.

Säilitage taotluse toimik, otsingumärkmed, tooteplaanid ja kasutamist tõendavad materjalid. Kui vastulause esitaja võtab teiega otse ühendust, suhtlege professionaalselt ja vältige tunnistusi enne, kui olete oma õiguslikust seisukohast aru saanud. Piiratud kokkulepe võib mõnikord kaitsta mõlemat ettevõtet, kuid ebamäärased lubadused „mitte konkureerida” võivad hiljem tekitada ebakindlust. Jäädvustage kõik kokkuleppe tingimused allkirjastatud lepingus.

Kuidas vähendada vastulause riski enne taotluse esitamist

Otsige varasemaid kaubamärke asjaomastes piirkondades ja klassides, vaadake läbi sarnased kirjapildid ja hääldused ning võrrelge kaupu või teenuseid. Tehke seda enne suuremat turuletoomist või tootetellimust. Kui ilmneb sarnane õigus, hinnake, kas see on kehtiv, kellele see kuulub ja kas ettevõtete tegevusalad kattuvad. Eristuvama kaubamärgi valimine või spetsifikatsiooni kohandamine võib olla lihtsam enne taotluse esitamist kui vastulause menetlemise ajal.

Otsing ei takista õiguse omanikul vastuväidet esitamast ning andmebaas ei pruugi näidata kõiki registreerimata õigusi. Suhtuge õiguste kontrollimisse kui riski vähendamisse, mitte garantiisse. Säilitage lühike protokoll, milles selgitatakse, miks ettevõte valis just selle tähise ja milliseid tulemusi vaadati läbi. See protokoll võib aidata koostada kiiret vastust, kui vastuväide saabub.

Kui saate vastuväite

Ärge ignoreerige seda. Märkige tähtaeg, võrrelge teadet ametliku toimikuga, koguge asjakohased dokumendid ja küsige nõu võimalike vastuste kohta. Ärge eeldage, et teenusepakkuja näeb kõiki teateid, kui lepingus pole seda sätestatud. Kiire ja teadlik otsus annab ettevõttele rohkem valikuvõimalusi kui hiline reageerimine.

Kujundage otsus ettevõtte vajaduste järgi

Alustage avaldatud kaubamärgi taotluse suhtes esitatud kolmanda osapoole vaidlustuse ulatuse määratlemisest. Kirjutage üles asjaomased kliendid, tooted või teenused, olulised turud ja otsust mõjutav ärisündmus. Eraldage see, mis on juba kinnitatud, sellest, mis on veel vaid oletus. See lühike ülevaade aitab omanikel, kolleegidel ja nõustajatel arutada samu fakte, selle asemel et vaielda probleemi erinevate versioonide üle. Samuti annab see teile aluse kaubamärgi registreerimise võimaluse võrdlemiseks tegevusetusega, märgi muutmisega või ootamisega, kuni äriplaan on selgem.

Seejärel järjestage praktilised piirangud tähtsuse järgi: ajakava, eelarve, märgi kontroll, kasutamise jälgimise võimalus ja viivituse tagajärjed. Lai ulatusega taotlus võib olla väärtuslik, kui ettevõte vajab tõepoolest laiaulatuslikku kaitset, kuid laiem ulatus tekitab lisatööd ja -kulusid. Kasutage EUIPO kaubamärgiotsingut ja TMview’d uurimise lähtepunktidena. Märkige üles, mida otsisite, ja paluge kvalifitseeritud nõustajal läbi vaadata sarnased tulemused, kui kaubamärk on äriliselt oluline.

Realistlik näide

Kujutlege järgmist olukorda: varasem omanik esitab vastuväite pärast seda, kui uus taotlus on registrisse kantud. Otsus ei seisne lihtsalt selles, kas esitada vorm. Omanik peab otsustama, mis on kaubamärk, kellele see peaks kuuluma, millised kaubad ja teenused on asjakohased ning kus kliendid sellega kokku puutuvad. Enne turule toomist läbi viidud põhjalik analüüs võib näidata, et ettevõte peaks nime kohandama, kavandatud spetsifikatsiooni kitsendama, registreerima nii sõnamärgi kui ka logo või tegevuse peatama, kuni varasem õigus on lahendatud. Õige tulemus sõltub tõenditest ja ettevõtte plaanidest.

Kasulik sisemine harjutus on paluda asutajal, müügijuhil ja brändi haldajal kirjeldada sama küsimust eraldi. Erinevused toovad sageli esile puuduvad faktid: üks inimene võib arvata, et ettevõte müüb vaid ühes riigis, samas kui teine teab, et tooteid tarnitakse juba kogu ELi piires. Lahendage need lüngad enne, kui kulutate raha kujundusele, varudele või registreerimistasudele. See näide on abivahend planeerimiseks, mitte ennustus selle kohta, kuidas ametiasutus või kohus otsustaks konkreetse vaidluse üle.

Enne tegutsemist läbiviidavad kontrollid

Kasutage kirjalikku kontrollnimekirja, mis on kohandatud kolmanda osapoole vastuväite jaoks avaldatud kaubamärgi taotluse suhtes. Kinnitage täpne tähis ja selle omanik; loetlege kaubad ja teenused tavapärases ärikeeles; määrake kindlaks praegused ja kavandatavad turud; otsige identseid ja sarnaseid tähiseid; ning kontrollige, et valitud registreerimisviis vastab ärilisele eesmärgile. Logo puhul säilitage lõpliku kujutise puhas koopia. Sõnastuse puhul kontrollige õigekirja, tühikuid, hääldust ja olulisi tähendusi keeltes, mida teie kliendid kasutavad. Kinnitage kehtiv ametlik tasu ja menetlus, selle asemel et tugineda vanale hinnapakkumisele või eelmise kõne põhjal koostatud kalkulaatorile.

Vaadake tulemusi tervikuna, mitte loendades täpseid vasteid. Sarnasus võib hõlmata kõla, tähendust, välimust või ärilist muljet, ning oluline on ka kaupade või teenuste vaheline seos. Otsinguvahendid võivad tuua esile andmeid, kuid ei saa tagada, et kõik varasemad õigused ilmuvad või et keegi ei esita vastuväiteid. WIPO ülemaailmne kaubamärkide andmebaas võib pakkuda täiendavat andmeallikat, kuid tuleks kontrollida andmebaasi ulatust ja ajakohastamise sagedust. Suurema konflikti korral pöörduge enne turule toomist kõrgemale instantsile, selle asemel et käsitleda automaatset tulemust õigusliku järeldusena.

Säilitage valikut toetavad tõendid

Säilitage materjal, mis selgitab, miks ettevõte valis just selle tee. Sõltuvalt küsimusest võib see hõlmata heakskiidetud kaubamärki, otsingutermineid ja tulemusi, klasside loetelu, omaniku heakskiitu, kuupäevaga tootelehti, arveid, pakendeid, kampaaniamaterjale või kirjavahetust nõustajaga. Need andmed hõlbustavad hilisemat pikendamist, litsentsimist, õiguste kaitsmist ja auditeerimist. Hoidke faile ühises asukohas, kus on selgelt märgitud omanik ja kuupäev; ekraanipilti, millel puudub URL-aadress või salvestamise kuupäev, võib mõne kuu pärast olla raske tõlgendada.

Olge täpne selle osas, mida iga dokument tõendab. Äriregistri väljavõte võib näidata juriidilise isiku nime, kuid see ei tõenda kaubamärgi omandiõigust ega vabadust. Domeeni ostukviitung võib näidata, et veebiaadress on ostetud, kuid mitte seda, et selle kasutamine on konfliktivaba. Logofail võib näidata, milline disain eksisteeris, kuid mitte seda, milline versioon tegelikult registreeriti. Märgistage tõendid piirkonna, kuupäeva ja ärikontekstiga, et tulevane läbivaataja saaks eristada taotluse eelnõu registreeritud õigusest või tegelikust kliendile suunatud kasutamisest.

Levinud eeldused, mida tuleb kahtluse alla seada

Sageli tehakse viga, kui eiratakse teadet või vastatakse ilma menetlust kontrollimata. Vastus sõltub sageli registrikandest, täpsest tähisest, asjaomastest kaupadest ja teenustest, territooriumist ning menetluse kuupäevast. Teine viga on loota, et tarnija, disainer või endine töötaja mäletab, kes kaubamärgi heaks kiitis. Tuleb selgelt määratleda omanik ja otsuste tegemise ahel, eriti enne ümberkorraldusi, investeerimisvooru või rahvusvahelist turule toomist, mis muudavad äri juhtimist.

Eristage ka kaubamärki ennast seda ümbritsevast ärisüsteemist. Registreering võib aidata kaupu või teenuseid identifitseerida, kuid see ei asenda domeenistrateegiat, ettevõtte dokumente, toote vastavust, litsentsi ega kopeeritud sisu suhtes reageerimise kava. Ärge lubage klientidele konkreetset tulemust ega hüvitist, kui kehtivad tingimused seda ei toeta. Kontrollige tegevuse kuupäeval uuesti kehtivaid ametlikke juhiseid ja rahastamisüleskutse tingimusi, sest abikõlblikkus, tasude määrad ja menetlused võivad muutuda.

Järgmised sammud: muudke ülevaade plaaniks

Praktiline järgmine samm on määrata üks isik vastutama avaldatud kaubamärgi taotluse suhtes esitatud kolmanda osapoole vaidlustuse eest ning anda sellele isikule lühike, kuupäevaga varustatud ülesannete nimekiri. Määrake otsuse tegemise kuupäev, selgitage välja, kes kinnitab lõpliku sõnastuse või logo, kinnitage eelarve ja täpsustage, milline vastamata küsimus takistaks taotluse esitamist. Kui otsing on piisavalt selge, et ettevõte saaks edasi minna, koostage taotlus kinnitatud omaniku ja spetsifikatsiooni andmete põhjal. Kui jääb alles tõsine küsimus, hankige asjakohast nõu või muudake kaubamärki enne, kui ettevõte avalikustab materjale.

Enne taotluse esitamist või turule toomist küsige: kas see on täpselt see märk, mida me kavatseme kasutada? Kas taotleja on õige omanik? Kas valitud ulatus vastab tegelikele toodetele ja teenustele? Kas asjaomaseid territooriume on arvesse võetud? Kas keegi teab, kuidas jälgida teateid ja tähtaegu? Säilitage vastused koos vastulauseteadete, registriväljavõtete ja kõikide vastamistähtaegadega. See protsess ei kõrvalda kõiki ebakindlusi, kuid muudab otsuse arusaadavaks, korratavaks ja lihtsamini ajakohastatavaks, kui ettevõtte olukord muutub.